Romdeluxe T.D.L Wild Series Rum No. 54 (Prague Rumfest 2024) TML 2002

Cette TDL est lourde et solide. Les arômes sombres et lourds prédominent. Je perçois presque constamment le café, le cassis, le tonneau et le piment. Une légère note fraîche et mentholée est également perceptible. L'alcool est très bien intégré. Une mise en bouteille de grande classe (Je l'ai laissé respirer longtemps, 1h)

#4775 11.07. 2024 Relaxing evening with some nice liquids 😊 Nose Fresh, light wood, fruits, light herbs, light mint, faint caramel. Palate Intense, warm, light wood, faint roasted, fruits, light peach, faint smoke, light mint. Finish Long and warm, wood, light roasted, dried fruit, light caramel, faint smoke, light mint. The empty glass has light citrus, cherry and faint rubber.

Aujourd'hui, un petit tasting TDL, avec le RX13557, le RX 944, le RX15670, le RX 19670, le RX15565 et le RX20525. Je n'avais pas encore dégusté le RomDeluxe No. 54 et j'étais très curieux de voir comment il se comportait par rapport au No. 42, ma référence TDL jusqu'à présent. Au nez, ils se ressemblent, avec un peu moins de fruit pour le No. 54. En bouche, le fruit est encore un peu plus en retrait, mais les notes boisées et herbacées sont plus prononcées. Bue seule, la note boisée plus prononcée ne me dérange pas. En comparaison directe, le No. 42 me plaît toujours plus et reste donc mon TDL No. 1.

Force moyenne de la menthe. Assez bien équilibré. Trop chaud aujourd'hui pour les % élevés.

Nous avons maintenant le fût jumeau de l'excellente cuvée 2023. Je n'ai malheureusement pas pu le comparer directement, mais j'avais au moins quelques autres TDL pour pouvoir délimiter l'évaluation. Conclusion : nez d'enfer, goût sensationnel. Il faut juste lui laisser un peu de temps après l'avoir versé. Au début, l'alcool était un peu présent, mais après environ 30 minutes, l'expérience gustative était grandiose.

Überraschend zugänglich an der Nase mit jeder Menge Gewürzen, Karamell, Minze, etwas Rauch, getrockneten Früchten. Auch am Gaumen ziemlich ausgeglichen und rund ohne Ecken und Kanten. Solider, aber kein außergewöhnlicher TDL.

Direkter Vergleich zwischen 3 T.D.L 2002 Single Casks: 1. RC RX19670: 85 Punkte 2. FRC RX13557: 80 Punkte 3. Rom Deluxe RX20525: 88 Punkte Der RC und FRC sind sich vom Profil her ähnlich, mit Kräutern und gelben Früchten. Dem FRC merkt man die höhere abv an, zudem könnte der Alkohol hier auch besser eingebunden sein. Der Abgang ist beim RC länger. Generell ist der RC viel gefälliger und macht mehr Spaß. Der Däne ist trägt win völlig anderes Profil in sich, dunkle Früchte, mehr altes Holz, zudem mehr Minze. Am Gaumen ist er sehr trocken, intensiv und schwer, was mir ziemlich gut gefällt. Gefällt mir am besten von den Dreien.

Ein sehr schöner T.D.L Minze sehr dominant. Hat eine leichte, angenehme Süße. Braucht aber seine Zeit im Glas, dann ist er aber sehr vollmundig und cremig am Gaumen. Lediglich der Alkohol hätte hier etwas besser eingebunden sein können.

Un délicieux TDL 2002 ! Je n'ai jamais vu autant de cassis/noir de cassis que dans un très bon kir royal. Accompagné de menthe, de menthol, de caramel et de mûre, et tout simplement super délicieux et presque juteux ! 😄 C'est une bonne chose !

Maintenant dégusté pour la deuxième fois contre le Wild Series Ed. 42. Cette fois, je l'aime encore plus. Au nez, les Ed. 42 et 54 sont assez similaires, même si l'Ed. 42 est légèrement plus frais. En bouche, le Ed. 54 est toujours plus adulte et un peu plus amer que le Ed. 42, où la menthe et les herbes ressortent davantage. On remarque la maturation plus longue et donc l'influence plus forte de la barrique chez Ed. 54, mais la différence n'est plus aussi grande que lors du premier crosstasting, avec un peu plus de temps à l'air et un peu d'eau. La finale est de longueur moyenne avec de la menthe, du bois et un peu d'amertume. Ed. 42 reste pour moi un peu en tête en raison de son caractère plus mentholé/herbacé, mais au final, les deux se situent pour moi au même niveau de qualité. Je trouve qu'Ed. 54 est complètement sous-estimé. Un TDL 2002 superbe et très rond, pour moi 87 points avec une tendance à 88 points avec un peu plus de temps et d'air.

Aujourd'hui, j'ai pu boire la nouvelle Trinidad. Je dois dire que je la trouve étonnamment ronde et gouleyante. L'alcool est extrêmement bien intégré. Seul bémol : la fin de bouche n'est pas très longue. Malgré tout, c'est un très bon rhum.

Menthe, menthol, bois, fruits tropicaux - a beaucoup du profil typique de TDL de l'ère post-2000, mais prouve en même temps pourquoi le millésime 2002 ne parvient pas tout à fait à se hisser au sommet : il me manque la dernière fraîcheur et la force d'expression aromatique qui sont présentes par exemple dans 2001, 2003 et 2009. Il nous reste un rhum particulièrement savoureux qui, contrairement aux représentants typiques des millésimes cités, marque des points par son équilibre, mais qui est en même temps un peu trop docile à mon goût - dans la mesure où l'on peut encore parler de 63,4%. C'est pourquoi j'ai obtenu un score élevé pour l'équilibre et la diversité, mais pas la classe supérieure absolue en raison du manque de pointes.

Nice mate, alcohol just right. The perfect thing

Le prp de Trinidad a connu un grand succès lors du Prague Rum Fest. Doux, mentholé, délicatement cuiré et anisé. Tout ce que nous aimons chez Trinidad.

Quite sweet and fruity. You can taste Trinidad nicely. Alcohol well integrated. Finish, however, rather medium