CDI St. Lucia

"Malheureusement un peu trop dilué, mais pas insipide."

"Note dérangeante de plastique brûlé"

"Ce pourrait être une bonne Sainte-Lucie, s'il n'y avait pas la dilution. Il a du fruit et de la médecine, une certaine longueur, mais malheureusement quand même une certaine âpreté/alcool."

"Au niveau du goût, une très bonne Lucia ! Malheureusement, la dilution se fait sentir de manière négative."

"Eine Ähnlichkeit in der Nase zu den zwei Vergleichskandidaten Blackadder St. Lucia 1999 und Renegade St. Lucia ist nicht abzustreiten. Der CDI liegt von den beiden Abfüllungen aber weiter weg, als die beiden ’99iger Abfüllungen selbst voneinander – was aber auch zu erwarten war (1999 <=> 2002). Weniger Leder, Tabak und Frucht, dafür um einiges mehr Klebstoff und noch immer grüßt Bellevue ’98. Am Gaumen sind auch Kräuter, frisches Zuckerrohr und Honig zu finden. Was aber im Vergleich am meisten raussticht ist Salz. Ja, der Rum schmeckt etwas salzig und es ist leider auch keine Frucht zu finden. Der Abgang ist mittellang bis kurz und es findet sich auch hier das Zuckerrohr, Kräuter und Eiche wieder. Definitiv der schwächste Kandidat in dieser Reihe. Sind die Schwächen auf die starke Verdünnung zurückzuführen? Ich kann es nicht genau sagen, aber es spielt mit Sicherheit auch eine Rolle. 76 Punkte"