Velier Papalin Jamaica

Ce blend jamaïcain est pour moi une bonne surprise. Au nez, il est typiquement jamaïcain, mais semble artificiel. En bouche, il est fruité et funky. La note de miel au palais et en fin de bouche est intéressante. La fin de bouche est légèrement fumée/brûlée. Worthy Park est certainement là =P

Un beau mélange. Je le trouve un peu fort par rapport à son frère plus faible. 81/100

Joli mélange jamaïcain. Sans surprise, il est très WP mais avec une touche agréable qui ajoute un peu de funk au mélange. Fonctionne très bien imo. Bien que l'embouteillage à faible teneur en alcool puisse tenir la route, côte à côte, la teneur en alcool plus élevée de l'embouteillage Navy Strength fait clairement la différence en ajoutant de la profondeur au nez et en bouche.

Très beau mélange jamaïcain. Les deux distilleries sont bien notées et en fin de bouche vous aurez aussi quelques notes de cerises. Très délicieux, mais il me manque la complexité/le corps complet. De plus, la finale est assez "courte" et pas très impressionnante. Les 57% sont bien intégrés.

Beau mélange, peut-être un peu fort, mais pour le prix auquel il est encore disponible, c'est une belle pièce à acheter. On ne peut pas se tromper avec ça. A mon avis, ce rhum reste encore sous le radar de la plupart des gens.

Au nez, les impressions des parties de Hampden sont encore un peu plus fortes, mais en bouche, c'est de plus en plus Worthy Park qui prend les commandes. Malgré tout, la partie fruitée du HLCF du blend reste un compagnon toujours reconnaissable. Ce n'est pas un candidat pour le rhum de l'année, mais au prix d'émission, c'était une offre vraiment juste pour un rhum de qualité convaincante.

Beau blend dans lequel le composant Worthy Park domine.

Pour moi, nettement plus Worthy Park que Hampden, à l'aveugle je parierais aussi sur un LFCH pour Hampden. Globalement moins complexe que l'Habitation Velier Worthy Park, moins intense que l'Habitation Velier LFCH. Plus mordant dans l'ensemble. Finish moyennement longJe m'attendais à mieux - pas mauvais mais pas un must try pour moi.

Il est encore meilleur que son frère à plus faible teneur en alcool, et son rapport qualité-prix est très bon. Le nez est frais, funky et fruité avec des esters, de l'herbe, du bois et un mélange d'épices.La bouche est merveilleusement équilibrée, fraîche, funky et fruitée avec des esters, du bois, des épices et des noix légères.La finale est très longue et a du bois, de l'herbe, des épices, du chocolat et des fruits.Le taux d'alcool plus élevé a fait du bien à ce rhum :-)

8,4:On the nose, funkiness and esters, with ripe, fermented tropical fruits like pineapple, banana, roasted wood notes with pastry, biscuits, nuts, citrus and spices. On aeration, flowery and grassy, now red fruits join the game, make us thinking of a marmelade, chocolate, perhaps better if we say cocoa powder, molasses brings licorice, later hay instead of grass...Honey, green apple and cinnamon...apple crumbles? 8,2:On the palate, the attack is light at first, bland, a bit astringent, but when it gets some air, esters, vegetal notes and above mentioned tropical fruits are out, fermented, joined with papaya after a while.The wood is roasted with nuts, pastry and caramel, spicy with vanilla and anise, salty.Molasses brings licorice, hay, chilli and floral touch...Red fruits again late, but present, fermented. 8,3:The finish is quite long, especially confectionery with bread and yeast stays well long after our last sip, smoky, dry, mineral, tannic, but more round as the palate, with similar notes lingering on...

VSGB - j'arrive enfin à ouvrir celle-ci aussi. Nez : détendu et agréable, fruité et épicé, avec de légères notes d'ester. Citron et écorce d'orange avec un peu de pomme verte. Une agréable douceur de miel et de la réglisse douce s'y ajoutent. Derrière, un peu de bois et un peu de fumée. Ici, le WP prend clairement le dessus sur la HD. J'imagine que la note fumée provient d'une quantité minimale de sherry. 85Palais : d'abord un peu sec et épicé ainsi qu'amer et salé, puis s'adoucit lentement et se transforme en réglisse et anis. Puis s'ajoutent de légers esters et un peu de citron, ainsi que le tonneau et un peu d'umami. Pas très convaincant dans l'ensemble, pas mauvais, mais rien de spécial non plus. 77

Un assemblage entre Hampden et Worthy Park version Full Proof. L’alchimie entre les deux distilleries passe bien, on retrouve au nez des marqueurs typiques sur les fruits tropicaux mûrs (ananas, banane, papaye en tête) et des notes phénoliques sur les esters, les solvants et la colle. On perçoit un côté fermenté assez marqué, des notes médicinales, minérales et d’agrumes (citron vert). Il y a une influence épicée non négligeable sur la vanille, la réglisse et la cannelle, ainsi qu’un boisé imprégné par le fût. Un profil olfactif simple, structuré, cohérent et qui fonctionne bien. L’attaque en bouche est assez directe. Hampden revendique ses notes fruités et ses esters, tandis que Worthy Park apporte son lot d’épices (vanille, piment, réglisse) et une influence boisée au profil. Une légère note médicinale et minérale se dessine en fin de bouche. On est sur quelque chose de funky, mais très rond et équilibré. L’alcool est assez bien intégré. La finale est pour le coup en-deçà des attentes, les arômes s’estompant rapidement malgré la bonne lancée au nez et en bouche. Fruits, esters, noix, épices et boisé se côtoient avec une note d’amertume végétale qui ressort. Une finale mince, légère et malheureusement trop éphémère. Plus concentré mais moins diversifié que son confrère réduit, ce Papalin reste une référence solide pour toute personne souhaitant découvrir un rhum jamaïcain haut en couleur à un prix très raisonnable.

Au nez, il a un très léger funk jamaïcain, avec des fruits tropicaux (ananas et papaye, pour moi), une subtile note de fond florale, et une certaine douceur qui me rappelle les confettis. Dans le mélange, le WP se démarque vraiment, car le profil du nez me rappelle vraiment le HV Forsyths WP. En bouche, la minéralité du Hampden à haute teneur en esters ressort, puis à nouveau des fruits fermentés tropicaux et quelques épices.Pour son prix de sortie, c'est un achat sans hésitation. Un rhum très équilibré et facile à boire, mais pas un rhum mémorable.

Nez : plus fermé que son petit frère à 47%. Mais le taux d'alcool plus élevé est à peine perceptible. Palais : également moins linéaire que le 47% avec une belle note de noix. Arrière-goût : l'association avec le Clarendon, que le 47% présentait déjà au palais, me vient maintenant à l'esprit!Nettement plus intéressant par rapport à son petit frère. Il offre une belle fenêtre sur le monde du rhum jamaïcain.

Essayé en échantillon de 5 cl. Par rapport à la 47%, moins d'odeurs de beurre. Au lieu de cela, du chewing-gum, du vernis, des fruits tropicaux, légèrement fermentés. Si l'odeur de chewing-gum n'était pas là, on aurait plutôt le profil typique de la Jamaïque que celui de la variante 47. Mais tout est harmonieux et agréable, et le goût est très équilibré entre les épices et les fruits, qui ne se gênent pas mutuellement. La fin de bouche est plutôt boisée, avec un soupçon de cerise acidulée. L'alcool est parfaitement intégré et la finale est longue. En termes de prix, ce rhum se distingue clairement de la masse. Pour 60-65€/0,7l, c'est un no brainer absolu. De temps en temps, on trouve encore un verre. Jusqu'à présent, j'étais toujours en retard de quelques secondes. Peut-être aurai-je encore la chance nécessaire. Recommandation d'achat absolue pour le prix d'émission.